Por causa da potência e velocidade dos cavalos, é comum que as pessoas questionem se certos outros animais poderiam vencê-los em uma corrida. Em 2004, por exemplo, um galgo chamado Simply Fabulous enfrentou um cavalo chamado Tiny Tim em uma corrida em Kempton Park para ver qual era o mais rápido. Embora o galgo tenha vencido a corrida, cruzando a linha de chegada sete distâncias à frente de Tiny Tim em 23,29 segundos, isso pelo menos envolveu a velocidade do galgo, permitindo-lhe chegar ao final da corrida antes do cavalo.

Certamente, quando se trata de uma discussão entre homem e cavalo, só haverá um vencedor? Essa poderia muito bem ser a mentalidade da maioria das pessoas sensatas, mas em 1980 um proprietário local ouviu dois homens discutindo a questão e decidiu que a única coisa justa a fazer seria descobrir. Foi assim que foi criada a maratona anual homem versus cavalo, colocando corredores contra cavaleiros a cavalo. Embora seja uma corrida mais curta do que uma maratona oficial de estrada, ainda é uma distância razoável de 35 quilômetros e os resultados podem surpreendê-lo.

A corrida mais excêntrica do mundo

Quando Gordon Green foi trabalhar em seu pub, o Neuadd Arms, um dia em 1980, ele provavelmente não imaginou que ouviria uma conversa entre dois homens que levaria à execução do que foi referido como a 'raça mais excêntrica do mundo'. No entanto, isso é exatamenteo que aconteceu quando um homem sugeriu a outro que, numa distância significativa de cross country, o homem era igual a um cavalo. A coisa óbvia a fazer em tal situação seria rir e especular, mas Green decidiu ir mais longe.

Como resultado, foi organizada uma corrida que colocou homem contra cavalo. Acontece que o homem foi bem espancado. Glyn Jones montou seu cavalo Solomon e terminou a corrida em uma hora e 27 minutos, bem à frente do competidor humano mais próximo. Dic Evans voltou para casa em duas horas e 10 minutos, tornando-se também o humano mais rápido no ano seguinte, quando foi 14 minutos mais lento. O cavalo e o cavaleiro também foram mais lentos, terminando em duas horas e dois minutos e dando aos corredores um vislumbre de esperança.

Mudanças feitas para manter as coisas interessantes

Embora a corrida seja um pouco mais curta do que uma maratona tradicional de estrada, chegando a 35 quilômetros, o que a torna mais difícil é o fato de ela correr em terrenos mais difíceis. Em 1982, tendo tido dois anos de dados para trabalhar, os organizadores da corrida decidiram ajustar ligeiramente o percurso para tornar as coisas mais uniformes. Em 1985, outra mudança foi feita para tornar as coisas mais interessantes, permitindo que os ciclistas participassem pela primeira vez na corrida; uma decisão que quase foi recompensada quando a campeã feminina dos EUA, Jacquie Phelan, quase venceu.

Demorou até 1989 para um ciclista vencer um cavalo,o que ocorreu quando o cavaleiro britânico, Tim Gould, terminou três minutos à frente do próximo cavalo mais próximo. Embora esta tenha sido a primeira vez que um humano derrotou um cavalo, isso não contou nos registros oficiais. A corrida foi criada inicialmente para descobrir se um homem conseguia vencer um cavalo com os dois correndo, por isso o uso da bicicleta foi considerado pouco mais que um experimento interessante. Em 1989, o corredor mais próximo, Mark Croasdale, terminou 16 minutos atrás de Ray Jenkins e Doid, o cavalo e cavaleiro vencedor.

Um humano vence pela primeira vez

Foram necessários 24 anos para um ser humano vencer a corrida a pé pela primeira vez. Multidões esperavam em Llanwrtyd Wells, ponto final da corrida, para ver Huw Lobb cruzar a linha com o tempo de duas horas, cinco minutos e 19 segundos. Mesmo assim houve uma espera tensa para saber se ele realmente havia feito aquilo, com a necessidade de descobrir se mais alguém havia completado a corrida com um tempo mais rápido. Assim que os resultados foram conhecidos, houve uma contagem regressiva para o anúncio, com Lobb sendo informado de que ele se tornaria o primeiro humano a vencer.

Tendo estado com o pelotão durante os primeiros dezesseis quilômetros da corrida, Lobb conseguiu se separar e ficar à frente de todos os outros a partir desse ponto. Um ávido corredor de maratona, Lobb conseguiu receber o prêmio em dinheiro pela vitória. Tendo começado com um fundo de £1.000, o montante ganho cresceu emessa quantia todos os anos que não houve um vencedor humano. Como resultado, Lobb ganhou £ 25.000 por vencer a corrida de 22 milhas. Além disso, a William Hill, a casa de apostas que ofereceu as probabilidades do evento, teve que pagar pelos bilhetes vencedores.

William Hill ofereceu chances de 16/1 para um humano vencer a corrida antes de ela começar. Com a participação de cerca de 300 concorrentes, parecia provável que os números pudessem funcionar a favor do homem. O primeiro cavalo a cruzar a linha de chegada foi Kay Bee Jay, montado por Zoe White, completando o percurso em duas horas, sete minutos e 36 segundos. O percurso levou os competidores por trilhas agrícolas, charnecas, asfalto e trilhas, sendo Lobb a pessoa que conseguiu fazê-lo mais rápido do que qualquer outra pessoa.

Mais vencedores humanos desde

Muitos acreditavam que era impossível correr uma milha em menos de quatro minutos. Isso nunca havia sido feito antes, então, quando Roger Bannister conseguiu isso em Oxford, em 1954, outros corredores perceberam que a única barreira era mental. Em poucos meses, dois corredores correram uma milha em menos de quatro minutos, e inúmeros outros o fizeram desde então. Algo um pouco semelhante aconteceu com aqueles que queriam derrotar um cavalo em uma corrida a pé, com os dois anos seguintes sendo vencidos por um cavalo antes que outro humano conseguisse entrar em ação.

O maravilhosamente nomeado Florian Holzinger terminou a corrida em duas horas, 20 minutos e30 segundos, derrotando Geoffrey Allen em Lucy por quase 11 minutos em clima quente. Outro corredor, John Parkinson, estava apenas um minuto atrás de Holzinger. Depois disso, o cavalo redobrou os esforços, recuperando o troféu e não o largando desde então. Na verdade, Geoffrey Allen pareceu considerar isso uma afronta pessoal, vencendo quatro das oito maratonas seguintes em cavalos diferentes. Na verdade, no momento em que este artigo foi escrito, nenhum ser humano foi capaz de derrotar os competidores a cavalo desde a vitória de Holzinger em 2007.

A controvérsia de 2009

Poderia ter havido outro vencedor humano em 2009, se os organizadores da corrida não tivessem decidido fazer alterações controversas nas regras. Eles decidiram deduzir o tempo gasto em ‘verificações veterinárias’, bem como os 15 minutos para o atraso na largada dos cavalos competidores. Isso significava que um cavalo triunfou por oito minutos, enquanto deveria ter sido derrotado por dois minutos. Os organizadores alegaram que os exames veterinários sempre foram deduzidos do tempo do cavalo, mas isso não é exato de acordo com os registros dos anos anteriores.

O corredor mais rápido, Martin Cox, deveria ter recebido um troféu para simbolizar sua vitória, mas ele se recusou a recebê-lo. Outros corredores também protestaram contra o resultado, por isso os organizadores decidiram voltar à regra anterior de deduzir apenas o tempo de espera de 15 minutos a partir de 2010. Isto porque, por questões de segurança, os cavalos iniciam a corrida 15minutos depois dos corredores humanos e, portanto, o tempo precisa ser deduzido para garantir a paridade. Embora Haggai Chepkwony tenha terminado a corrida de 2010 mais rápido do que Lobb havia conseguido em 2004, ele ainda perdeu dez minutos.

Outras corridas de homem versus cavalo

Como você pode imaginar, a decisão de colocar homens contra cavalos no País de Gales logo levou outros lugares a travarem uma batalha semelhante. Na Escócia, por exemplo, uma corrida acontece no Lago Ness. Em 2015, a corrida foi vencida por Candy Cameron e seu cavalo Rume Lito de la Boulen, mas o competidor humano mais próximo perdeu por apenas um segundo. A corrida é mais curta do que a versão galesa, ocorrendo ao longo de 26 quilômetros e meio e sendo disputada no Whitebridge Hotel antes de terminar em Loch Ness Riding em Drummond Farm.

A corrida escocesa começou em 2011, com a iteração de 2014 vendo um humano vencê-la pela primeira vez graças a Alex Keith, um residente de Inverness, que ultrapassou a linha de chegada em uma hora e 53 minutos. Enquanto isso, sabe-se que outras versões da corrida acontecem na Ilha Centro-Norte, na Nova Zelândia, bem como na área de Prescott, no Arizona, nos Estados Unidos da América. A raça galesa continua a ser a original e é também a mais popular de todas. Desde a vitória de Lobb em 2004, o prêmio em dinheiro aumentou em £500 por ano.

O que a corrida nos ensinou

Há um fator em vigor para oduas vitórias humanas alcançadas até agora que podem nos dizer algo: ambas aconteceram em dias quentes. Um estudo realizado por Lewis G Halsey e Caleb M Bryce na revista Experimental Psychology sugere que isso pode ser importante. Num artigo intitulado ‘Os humanos evoluíram como especialistas para correr no calor? Corridas entre homens e cavalos fornecem insights empíricos”, a dupla argumenta que a temperatura ambiente no dia da corrida tem mais efeito na velocidade de corrida dos cavalos do que no homem.

Eles analisaram dados de três corridas de resistência que colocaram humanos contra cavalos para chegar às suas conclusões, testando uma ideia que existe desde a década de 1980. A noção apresentada por alguns é que a corrida “moldou substancialmente a evolução humana”, com a ideia de que os humanos são capazes de continuar a correr a um ritmo moderado, mesmo nas condições mais quentes. Na corrida pela busca de alimentos, presas como o kudu podiam ser levadas à exaustão pelos humanos, que não se cansavam por causa do clima quente como outros animais.

Embora isso possa parecer um grande salto em relação a uma corrida que obviamente começou como uma piada, é fascinante que tantos psicólogos tenham olhado para a corrida entre o cavalo e o homem e decidido que ela pode nos dizer isso. muito. Para muitos, a lição que ele ensinou é que você realmente não deve levar muito a sério as pessoas que estão tendo uma conversa idiota em um pub,outros pensam que há sinais claros de que evoluímos com o propósito exato de correr independentemente da temperatura. Para começar, suamos muito mais do que outras espécies.

Acrescente fatores como os tendões elásticos de nossas pernas, nossos grandes ossos do calcanhar que podem absorver choques mais rapidamente e o fato de que perdemos a maior parte do cabelo que cobria nossos ancestrais e você verá por que essa teoria é válida. água. Os humanos não são melhores que os cavalos na maioria dos aspectos, mas podem muito bem ser relativamente melhores quando o tempo fica mais quente. A corrida no País de Gales é a única verdadeira que coloca os humanos contra os cavalos e é a única que pode nos fornecer evidências empíricas genuínas. Agora só precisamos esperar pelo próximo dia realmente quente.