Quando se trata de futebol internacional, nenhum torneio é maior que a Copa do Mundo. É uma oportunidade para os jogadores de futebol se expressarem no cenário global, com partidas assistidas por bilhões de pessoas. Os torneios das confederações individuais vêm a seguir, com o Campeonato Europeu definitivamente no topo dessa lista específica de opções. Dado que a UEFA é o órgão dirigente de países do futebol como Inglaterra, Espanha e Alemanha, não surpreende que a sua competição seja vista como mais prestigiada do que competições como a Taça das Nações Africanas e a Copa América.

O prestígio dos dois torneios é tal que o desejo de sediá-los é forte em todos os países. Há muito que acolher o Campeonato do Mundo ou o Euro pode fazer por um país anfitrião, por isso é comum que os países queiram fazê-lo, mesmo que não seja muito apropriado. Nesse sentido, houve mais do que algumas propostas que provavelmente não deveriam ter acontecido, muito menos serem aprovadas pela FIFA e pela UEFA. Para esses órgãos de governo, porém, o dinheiro fala, então as propostas que deveriam ter sido rejeitadas acabaram não sendo.

Quando os nazistas queriam a Copa do Mundo

Para lhe dar uma ideia do que estamos falando aqui, não há lugar melhor para começar do que a tentativa fracassada da Alemanha nazista de sediar a Copa do Mundo de 1942. Seis anos antes, oOs Jogos Olímpicos de Verão tiveram lugar em Berlim, com os melhores atletas do mundo a dirigirem-se à Alemanha de Adolf Hitler para provar o seu valor. Os Jogos foram usados ​​inteiramente para fins de propaganda, promovendo a imagem de uma Alemanha forte e unida, enquanto o tratamento dado pelo país ao povo judeu e aos ciganos ciganos era mascarado.

A sequência foi uma candidatura para sediar a Copa do Mundo de 1938, que não obteve um único voto. O facto de 49 nações terem enviado atletas aos Jogos em 1936 e, portanto, terem legitimado o regime de Hitler não fez diferença, os alemães não seriam os anfitriões do Campeonato do Mundo dois anos depois. O próximo passo de Hitler foi tentar convencer a FIFA a permitir que seu país sediasse o torneio em 1942, apesar de ele ter assistido apenas a um dos jogos de futebol durante as Olimpíadas, deixando o Poststadion depois de ver sua 'super corrida' derrotada 2 -0 pela Noruega.

Sempre um político inteligente, Hitler viu potencial para continuar seu programa de lavagem esportiva ao sediar a Copa do Mundo. O maior problema que ele enfrentou foi o fato de a FIFA já ter prometido ao Brasil os direitos de hospedagem de seu torneio recém-criado. É claro que, quando a Copa do Mundo de 1938 terminou, a Segunda Guerra Mundial estava se formando. Quando finalmente estourou, percebeu-se que a Copa do Mundo não poderia acontecer, o que significa que não seria disputada novamente até 1950, com a FIFA cumprindosua promessa ao Brasil ao permitir que eles sediassem.

Os EUA tentaram ajudar

A candidatura dos Estados Unidos da América para sediar a Copa do Mundo de 1986 não era realmente sobre os EUA. Para começar, o torneio deveria ter lugar na Colômbia, tendo sido atribuído ao país em 1974. Em poucos anos, o país entrou num estado de turbulência política e económica, lutando contra guerrilhas de esquerda e os notórios cartéis de droga. Concentrar-se nisso significou que a abordagem do governo às suas funções de anfitrião foi muito mais relaxada do que deveria ter sido, fazendo com que eles se retirassem como anfitriões em 1982.

A decisão de desistir significou que outro país teria que avançar, então os EUA decidiram que iriam tentar. O New York Times publicou um artigo que dizia: “A Copa do Mundo é o evento atlético mais importante para grande parte da Europa e da América Latina”. Havia a chance, dizia, de a América do Norte sediar a competição pela primeira vez na história da competição. O maior adversário às chances da América era o Brasil, segundo o jornal, até porque o presidente da FIFA na época era o brasileiro, João Havelange.

Na verdade, os maiores rivais da América eram… ​​a América. A Liga Norte-Americana de Futebol não ia bem, tendo encolhido de 24 times para 12 em 1982. A falta de popularidade doo desporto nos EUA significava que a FIFA já não estava disposta a apoiar uma candidatura mesmo antes de Ronald Reagan e Henry Kissinger convidarem um comité da FIFA para verificar os campos de futebol na Terra dos Livres. O comitê não ficou impressionado, e o direito de sediar o torneio acabou sendo concedido ao México. Os Estados Unidos finalmente conseguiram sediar uma Copa do Mundo, mas só oito anos depois, quando estavam mais preparados para fazê-lo.

Irlanda e Irlanda Proposta Conjunta da Escócia para o Euro

A Inglaterra realizou um torneio de sucesso quando sediou o Campeonato Europeu em 1996. As partidas foram disputadas em cidades como Liverpool, Birmingham e Newcastle, fora de Londres, mostrando que um Euro pode funcionar bem quando espalhado. Isto foi algo que a Escócia negligenciou em ter em conta quando a Federação Escocesa de Futebol decidiu candidatar-se para ser a anfitriã em 2008. Simplificando, não havia estádios suficientes no país que fossem suficientemente grandes ou bons para receber jogos da UEFA, então eles precisavam de ajuda.

Os escoceses são notoriamente cautelosos em trabalhar com os ingleses, por isso recorreram aos irlandeses na esperança de que pudessem fornecer os estádios adicionais necessários para convencer a UEFA de que outro Campeonato da Europa Britânico fazia sentido. A má notícia era que os irlandeses estavam pouco melhor equipados do que os escoceses. Eles só precisavam sercapaz de oferecer dois estádios, mas Landsdowne Road era um estádio mais antigo que não atendia aos padrões exigentes da UEFA e Croke Park era o lar dos esportes gaélicos.

Os esportes gaélicos não eram apenas a principal oferta em Croke Park, mas também havia uma regra no estatuto do estádio que impedia que “jogos estrangeiros” fossem disputados lá. Embora planejassem construir um novo estádio chamado Eircom Park, no sudoeste de Dublin, isso nunca se concretizou. Embora tenha sido a Irlanda quem primeiro propôs um plano para acolher o Euro 2008, obtendo “nãos” imediatos da Irlanda do Norte e do País de Gales, foi a Escócia quem realmente deu o pontapé inicial num plano. Não é novidade que a falta de estádios adequados significou que também mereceu um “não” da UEFA.

Rússia oferece euros enquanto o mundo odeia

Poucos envolvidos no futebol são tão bons em ler a sala, mas a Rússia levou isso a um nível totalmente novo ao apresentar sua candidatura ao Campeonato Europeu em 2028 ou 2032. A Rússia obviamente tem tanto direito quanto qualquer outro país para concorrer a um dos principais torneios, mas quando se considera que a invasão da Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022 fez com que o mundo inteiro evitasse os russos, foi definitivamente um caso de ilusão. Afinal, a FIFA optou por suspender a Rússia da Copa do Mundo e de todas as competições de futebol no dia 1º de março.

Não foi apenas FIFA efutebol que se voltou contra os russos também. Nikita Mazepin foi expulso da equipe Haas de Fórmula 1 após a invasão, então a ideia de que alguém na Europa estaria interessado em voar para a Rússia para uma partida de futebol era ridícula. Mesmo assim, os russos decidiram explorar a ideia de acolher o Euro, concorrendo contra países como o Reino Unido e a Turquia para acolher o Euro 2028. Também manifestaram interesse em acolher o Euro 2032, sendo a Itália o único outro país com o seu chapéu em o anel.

Mesmo que a Rússia tenha sido banida pela FIFA, a UEFA não suspendeu a federação russa de participar de tais propostas. Uma declaração surda do presidente da RFU, Alexander Dyukov, que ainda fazia parte do Comité Executivo da UEFA apesar de ser o Chefe do Executivo de uma das subsidiárias estatais russas da Gazprom, fez referência à forma como poderiam utilizar os estádios que tinham sido construídos. para sediar a Copa do Mundo em 2018. A final foi realizada no Estádio Luzhniki, que havia sido usado pela última vez para sediar um comício de apoio a Vladimir Putin no momento da candidatura.

A candidatura da Rússia à Copa do Mundo de 1990

Curiosamente, as candidaturas para os Campeonatos Europeus de 2028 ou 2032 não foram a única vez em que a Rússia não conseguiu ler corretamente a sala. À medida que a década de 1980 se aproximava do fim, o fim do comunismoestava avançando constantemente. Mesmo assim, a URSS, tal como o país era então, estava interessada em organizar um torneio próprio para potencialmente lavar as coisas desportivas, se pudesse. Foi assim que foi planeada uma candidatura para o Campeonato do Mundo de 1990, apesar de ter havido um grande boicote aos Jogos Olímpicos de Verão, quando a Rússia os acolheu, uma década antes.

Os Estados Unidos da América lideraram o boicote, que ocorreu durante a Guerra Soviético-Afegã. As tensões ainda eram elevadas quatro anos depois, quando a URSS decidiu boicotar os Jogos Olímpicos de Los Angeles, convencendo luminares como a Alemanha Oriental, a Coreia do Norte e o Afeganistão a juntarem-se a eles. Esta decisão não repercutiu favoravelmente sobre os russos no que diz respeito às equipas candidatas. Embora o país tivesse a infraestrutura e os estádios para tornar uma Copa do Mundo um sucesso, a FIFA não considerou apropriado conceder-lhes o torneio.

Em vez disso, a Copa do Mundo foi para a Itália e um dos melhores torneios desse tipo já aconteceu. A Itália de 90 foi um sucesso esmagador, o que quase certamente não teria acontecido se a Copa do Mundo tivesse sido dada à Rússia. Como é que o país teria lidado com a organização de um Campeonato do Mundo e com o colapso do comunismo ao mesmo tempo é uma questão que felizmente nunca tivemos de responder. Em vez desse desastre, tivemos Pavarotti cantando Nessun Dorma, que estamosclaro que todos podemos concordar que foi muito melhor.