Não é incomum que os interessados ​​em corridas de cavalos passem horas, senão dias, analisando a forma dos cavalos que participam de uma corrida antes de tomarem a decisão sobre em quais apostar. Para outros, o processo é muito mais simples, optando por apostar no cavalo que tem o mesmo nome ou que está a ser montado pelo jóquei que reconhecem em corridas anteriores vencedoras.

Independentemente do método de seleção utilizado, todos esperam que seu cavalo seja o vencedor quando a corrida terminar. O que poucas pessoas, se é que alguma, tendem a esperar é que nenhum dos cavalos que participam na corrida ganhe. No entanto, isso aconteceu, por isso vale sempre a pena saber o que as casas de apostas fazem nesse caso. O que acontece com a sua aposta se nenhum cavalo vencer uma corrida, o que significa que todos eles perderão?

O que dizem as regras

Comecemos pelo ponto mais importante de tudo: o que dizem as regras das casas de apostas sobre o assunto. As casas de apostas são, notoriamente, pessoas assíduas, por isso não é surpresa que tenham regras e regulamentos em vigor para cada eventualidade. A única coisa que eles não querem fazer é aceitar apostas em uma corrida e depois ficar tentando descobrir a resposta sobre o que fazer quando algo inesperado acontecer.

Não é inesperado, portanto, que a maioria das casas de apostas tenha uma regra em letras pequenas que trata de um evento como a proibição de cavalosterminar uma corrida. Será formulado algo como o seguinte:

Sem finalizadores: São aceitas apostas em corridas de cavalos onde dois ou mais cavalos largam; se nenhuma seleção terminar a corrida, todas as apostas serão anuladas.

Em outras palavras, se um vencedor não for encontrado, é justo que todas as apostas feitas no evento sejam anuladas e aqueles que fizerem suas apostas no evento recebam seu dinheiro de volta. Se apenas um cavalo vencer a corrida, quaisquer apostas feitas em cavalos que não sejam aquele individual serão válidas e serão perdedoras, com apenas as apostas no cavalo vencedor sendo pagas de acordo.

Exemplos sem finalizadores

É sempre bom quando você pode apontar exemplos específicos de algo que está acontecendo, o que conseguimos fazer graças à corrida das 16h25 no Hipódromo de Towcester em 2011.

Às 16h25 em Towcester

Hipódromo de Towcester (David Hillas / geograph.org.uk)

Apenas quatro cavalos participaram da corrida, o que pode explicar por que isso aconteceu, dado o tamanho relativamente pequeno do campo. Mesmo assim, dois deles já haviam caído quando Adrian Lane caiu, fazendo com que Peter Toole fizesse o mesmo.

A corrida fez história como a primeira a não ter finalistas, com o motivo sendo uma regra que havia sido introduzida pela British Horseracing Authority dois anos antes, que proibia os jóqueis de montarem novamente em um cavalo depois de terem sido desmontado. A regrafoi introduzido por razões de segurança, mas também significou que nenhum dos jóqueis conseguiu voltar a montar no cavalo para terminar a corrida.

O Novices’ Chase, que percorreu duas milhas, três estádios e 110 jardas, foi aberto a cavalos com cinco anos ou mais e viu quatro cavalos irlandeses inscritos para a corrida de 2011. Cénzig foi montado por Lee Edwards que caiu em sétimo, enquanto Zhukov colocou Benjamin Poste nas costas e caiu na mesma cerca. Identity Parade, que Lane estava montando, recusou no final e saltou lentamente, resultando em uma queda.

Redharc Na Mara, montado por Peter Toole, poderia muito bem ter imaginado que a vitória estava à vista, mas foi prejudicado pela Identity Parade, desbancando Toole e fazendo história no processo. Isso apesar do cavalo estar cerca de dez metros atrás da Identity Parade quando o cavalo caiu. A corrida foi oficialmente eliminada, o que significa que nenhum vencedor poderia ser declarado. Na época, Lane expressou seu desapontamento com a regra da remontagem, dizendo:

Eu tinha a corrida garantida, mas havia algumas pessoas ao redor da cerca que chamaram sua atenção e ela parou na cerca e recusou. Eu sabia que não deveria remontar, mas é bobagem. O veterinário examinou a égua e ela estava bem. Tudo o que tive que fazer foi voltar e passar pelo poste.

As regras existem por uma razão, então Lane ficou irritado comprocedimentos. Era uma regra que o ex-jóquei Peter Scudamore também ficasse coçando a cabeça, dizendo:

Eu era totalmente contra o novo regulamento quando ele entrou em vigor. Achei isso superficial e parecia estar tentando abordar uma questão específica que, na minha opinião, não existia. As supostas preocupações de que os cavalos pudessem ser feridos e ainda assim serem convidados a correr dificilmente pareciam uma preocupação mais ampla para grupos de bem-estar ou mesmo um problema de ocorrência irregular.

O que era ainda mais confuso para os jóqueis na época era que a remontagem ainda era permitida nas corridas irlandesas, bem como nas corridas ponto a ponto sob os auspícios da British Horseracing Authority. Parecia não fazer sentido porque a regra estava em vigor para corridas em algumas áreas e em certos níveis, mas não para outros. Independentemente disso, isso certamente significou que a história foi feita em Towcester.

A Farsa em 2002

Hipódromo de Southwell (Alan Murray-Rust / geograph.org.uk)

Talvez parte do raciocínio por trás da decisão da British Horseracing Authority de introduzir a decisão sobre não remontar um cavalo tenha sido a farsa que ocorreu no Hipódromo de Southwell em 23 de janeiro de 2002. Anthony McCoy estava montando Family Business, as probabilidades favorito para a Festa da Perseguição dos Noviços de São Raimundo, quando foi derrubado pelo cavalo na décima cerca.

Situado ao longo de três milhas e meio estádio,o evento foi uma espécie de maratona para os sete cavalos de cinco anos ou mais que participavam. Dois cavalos caíram relativamente cedo, restando apenas cinco para continuar correndo. Depois que McCoy foi destituído, ele continuou observando o resto do campo mesmo quando entrou em um Land Rover e foi levado de volta ao posto da vitória, observando o campo ficar cada vez mais esgotado.

McCoy estava a caminho da sala de pesagem quando a Family Business foi finalmente pega, levando McCoy a perguntar a Bob Hodge, que estava presente como Traveling Head Lad de Martin Pipe, treinador da Family Business, se ele deveria simplesmente voltar no cavalo e termine a corrida. Ele fez exatamente isso, saltando novamente o décimo onde havia sido derrubado originalmente antes de seguir o resto da pista lenta mas continuamente.

Dado que o tempo padrão para uma corrida de três milhas e um furlong jumps é de seis minutos e dez segundos, isso indica que o tempo de vitória da Family Business foi de dez minutos e 30 segundos. No momento em que o cavalo caiu, a Betfair ofereceu probabilidades In-Play de 1.000/1 para o cavalo vencer a corrida, que um apostador sortudo aceitou. Se nenhum cavalo terminando a corrida em Towcester fosse estranho, isso poderia ter sido ainda mais estranho.

Plumpton em 1911

Plumpton Racecourse (Simon Carey / geograph.org.uk)

Apesar da sensação de que a corrida de Towcester fez história por ser a primeira corridaem que nenhum cavalo terminou, o Plumpton Racecourse acredita que eles detêm esse recorde específico. De acordo com o site oficial do hipódromo, apenas 15 cavalos participaram de três corridas com obstáculos que aconteceram no dia 15 de janeiro de 1911, com apenas três cavalos terminando qualquer uma das três corridas.

Uma das corridas, de acordo com o Hipódromo de Plumpton, não retornou nenhum finalista, sendo declarada nula. É claro que isto é muito mais difícil de confirmar do que o acontecimento de Towcester em 2011, em grande parte porque há menos testemunhas oculares para confirmar a história. Se for verdade, porém, seria um exemplo de uma corrida que não conseguiu encontrar um vencedor, embora os jóqueis tivessem permissão para remontar seus pupilos naquele momento.

O Grande Nacional de 1928

Hipódromo de Aintree (Roger May / geograph.org.uk)

Dada a natureza extrema do Grand National, pode-se supor que seria uma corrida que esteve perto de não ter finalistas em diversas ocasiões. Eventos famosos, como quando Foinavon venceu a corrida em 1967 porque a maior parte do restante do campo caiu, na verdade dão uma falsa impressão do resultado final da corrida, com até 18 cavalos terminando a prova naquele ano.

É por isso que o Grand National de 1928 é digno de menção aqui, embora na verdade houvesse cavalos que terminaram a corrida. A 87ª renovação da “maior corrida de obstáculos do mundo” contou com 43cavalos inscritos, na época anterior ao número de inscrições ser limitado a 40. Antes do evento, um amigo de William Dutton, o jóquei amador que montava Tipperary Tim, gritou para ele que só venceria se 'todos os outros cavalos caem'.

O amigo mal imaginava o quão profético aquele grito seria, com a caminhada pesada e as condições de neblina tornando a viagem difícil para todos os envolvidos. Quando o campo se aproximou da Curva do Canal pela primeira vez, o Herói da Páscoa caiu, resultando em um engavetamento do qual apenas sete cavalos emergiram com seus jóqueis a bordo. No momento em que a penúltima cerca foi contornada, o número havia sido reduzido a apenas três cavalos.

Great Span liderava, com Billy Barton e Tipperary Tim os seguindo. O jóquei de Great Span escorregou e Billy Barton caiu, o que significa que apenas Tipperary Tim sobreviveu. Tommy Cullinan conseguiu montar novamente em seus cavalos, mas não com rapidez suficiente para impedir que Tipperary Tim vencesse a corrida à distância. O garoto de dez anos, que ostentava chances de 100/1, foi um dos dois únicos cavalos a terminar o Grand National naquele ano; o número mais baixo que já existiu.

Embora não seja zero cavalos, como foi o caso em Towcester em 2011, dá uma ideia de quão difícil é o Grand National e quão rapidamente a corrida de Aintree pode se transformar em uma espécie de piada. Poderia muito bem ter custado mais dinheiro às casas de apostas se nenhum cavalo tivesse terminadoa corrida em 1928 e eles tiveram que anular todas as apostas do que isso realmente lhes custou, com Tipperary Tim sendo declarado o vencedor e Billy Barton em segundo.

Como os resultados são registrados

Qualquer corrida que não tenha um vencedor será declarada nula. Consequentemente, a corrida não é registada nos registos oficiais como uma corrida concluída, limitando-se a indicar que foi anulada e a descrever a forma como foi encerrada a participação de cada cavalo na corrida. Isso significa que se eles caíram, será indicado onde, ou se eles pararam, o registro refletirá em qual cerca eles o fizeram.

Se você procurasse a corrida de 2011 no Hipódromo de Towcester e explorasse os vários sites que coletam essas informações, descobriria que alguns nem sequer têm registro da existência de tal corrida. Em vez disso, foi simplesmente apagado dos registos, como se nunca tivesse acontecido. Felizmente para a British Horseracing Authority, bem como para os sites que cuidam dessas informações, isso não acontece com frequência suficiente para ser um problema.