Todos que acreditam na justiça entendem por que certas drogas e substâncias são proibidas para esportistas. Qualquer coisa que possa melhorar um desempenho é claramente injusta, dando ao usuário uma vantagem sobre um participante que decida não usar tal coisa. O mundo desportivo reagiu com choque quando se descobriu que as conquistas de Lance Armstrong na garupa de uma bicicleta tinham sido auxiliadas pelo uso de tais substâncias, por exemplo. Ele deveria ser um dos melhores do mundo, mas trapaceou para ser assim.

Quando se trata de cannabis, por outro lado, menos pessoas conseguem entender por que exatamente seu uso foi proibido. A menos que o esporte em questão seja uma audição competitiva de um álbum de Bob Marley, certamente é improvável que melhore o desempenho de alguém de alguma forma significativa? Esse é o pensamento de muitos, mas continua sendo uma substância que alguém será desqualificado para usar se for encontrada em seu sistema durante uma substância obrigatória. Aqui veremos por que isso acontece com a maioria dos esportes.

O que dizem as regras

A Agência Mundial Antidopagem foi formada em novembro de 1999 como uma reação direta ao escândalo de doping do Tour de France do ano anterior. Isso aconteceu quando o massagista de uma das equipas que iria disputar o Tour, Team Festina, foi detido na fronteira com a Bélgica com um carro cheio de seringas einúmeras substâncias controladas. Quando a sede da equipe foi invadida, foi descoberto um documento que delineava um programa sistêmico de drogas para os pilotos da equipe, com o objetivo de mantê-los no topo.

À medida que o Tour continuava, sem os pilotos da equipe Festina, descobriu-se que várias outras equipes estavam envolvidas em sistemas de doping semelhantes. O problema era que nenhuma das drogas utilizadas aparecia nas técnicas antidopagem em vigor na altura, daí a necessidade de criar um órgão melhor para analisar as questões do doping. Esse órgão acabou sendo a WADA, que se declara ter a “missão de liderar um movimento colaborativo mundial para um desporto livre de doping”, agindo como um órgão independente para o fazer.

Código WADA

A WADA criou um Código, que é um documento central que oferece uma estrutura para políticas antidoping no esporte. A ideia é harmonizar as políticas, regras e regulamentos antidopagem em todas as organizações desportivas, trabalhando em conjunto com os padrões internacionais. Oferece uma lista proibida, que descreve as substâncias cujo uso não é permitido no esporte e que serão testadas regularmente. A única exceção é quando se trata de Isenções de Uso Terapêutico, que permite o uso de determinados medicamentos.

A lista de proibidos é atualizada regularmente, e quaisquer alterações entram em vigor a partir de primeiro de janeiro de cada ano. A lista éextenso, oferecendo algumas substâncias proibidas em competição e outras proibidas em todos os momentos. A cannabis se enquadra na primeira categoria, sendo proibida em competição e não o tempo todo. As regras sobre o assunto estabelecem o seguinte:

Todos os canabinóides naturais e sintéticos são proibidos, por ex. Em cannabis (haxixe, maconha) e produtos de cannabis; Tetrahidrocanabinóis naturais e sintéticos (THCs); Canabinóides sintéticos que imitam os efeitos do THC.

A única exceção à regra dos canabinóides vem na forma de Canabidiol. É importante notar que, ao contrário de algumas outras drogas, não há desportos em que a proibição da cannabis não seja o caso.

Por que foi banido?

Dado o fato de que poucas pessoas se refeririam à cannabis como uma droga para melhorar o desempenho, a pergunta óbvia a ser feita é por que seu uso foi proibido em primeiro lugar. Nos Jogos Olímpicos de Verão de 2021 em Tóquio, a velocista dos Estados Unidos da América Sha’Carri Richardson foi banida porque tinha testado positivo para a substância numa altura em que esta tinha sido legalizada em muitos estados do país. Richardson foi considerada a sexta mulher em jejum de todos os tempos, então por que ela não foi autorizada a correr?

Seu teste positivo ocorreu durante uma corrida de qualificação, e é por isso que ela foi banida das Olimpíadas propriamente dita. O uso de cannabis foi incluído na lista desubstâncias proibidas quando a organização as lançou em 2004, com a Agência Mundial Antidopagem acreditando que atendia a dois dos três critérios de qualificação. Esses critérios são os seguintes:

• A droga prejudica a saúde do atleta
• A droga melhora o desempenho
• A droga vai contra o espírito do esporte

Robin Williams uma vez brincou que a única maneira pela qual a cannabis poderia ser considerada uma melhoria de desempenho seria se houvesse uma grande “barra de Hershey no final da corrida”, levando muitos a contestar sua inclusão no segundo ponto. Em 2011, a WADA considerou que valia a pena responder às críticas à proibição da cannabis, por isso a organização publicou um estudo na revista Sports Medicine que apontava para o facto de a cannabis poder reduzir a ansiedade, permitindo aos atletas 'um melhor desempenho sob pressão e aliviar o stress experimentado'. antes e durante a competição.'

Pode ser uma questão de responsabilidade social

Quando a WADA elaborou a lista de substâncias proibidas em 2004, a cannabis era ilegal na maioria dos países do mundo. Como resultado, alguns acreditam que a organização não queria envolver-se numa discussão sobre responsabilidade social com várias nações. Quando a WADA produziu o seu documento em 2011, a marijuana foi classificada como uma droga ilícita que, segundo se acreditava, ia contra o “espírito do desporto”. Também se sentiu que usá-lo significaria que o atleta responsável nãoser “um modelo para os jovens de todo o mundo”.

Foi uma decisão que perdurou, com vários atletas sofrendo. Em 2009, por exemplo, o nadador da equipe dos EUA, Michael Phelps, foi banido da competição por três meses e perdeu o patrocínio da Kellogg's quando fotos dele fumando um baseado surgiram online. Antes de Phelps, um velocista norte-americano chamado John Capel foi banido por dois anos depois de testar positivo pela segunda vez, enquanto o snowboarder canadense Ross Rebagliati poderia muito bem ter perdido sua medalha de ouro no esporte se o COI tivesse conseguido.

As opiniões sobre a cannabis estão mudando

Na década que se seguiu à decisão da WADA de publicar um artigo sobre cannabis num jornal desportivo, as atitudes em relação à droga começaram a mudar. O Uruguai tornou legal a compra e venda de cannabis para uso recreativo em 2012, e o Canadá tomou a mesma decisão cinco anos depois. Apesar da sua abordagem geralmente bastante intransigente em relação a estas coisas, os Estados Unidos da América viram a cannabis legalizada em vários estados, enquanto em toda a Austrália, Países Baixos, Espanha e África do Sul, ela foi descriminalizada até certo ponto.

Além disso, muitos países, incluindo o Reino Unido, começaram a permitir o uso de maconha para fins medicinais. Isto levou a Agência Mundial Antidopagem a retirar o canabidiol da sua lista de substâncias proibidas. Isto apesar do fatoque continua ilegal em países como o Japão, talvez indicando uma mudança de pensamento em torno da droga. Para a Sra. Richardson, a razão pela qual a cannabis estava em seu sistema foi que ela a usou uma semana antes de se qualificar para ajudá-la a lidar com a morte de sua mãe, oferecendo um sincero pedido de desculpas por isso.

Pode ser removido da lista?

Com países ao redor do mundo legalizando a cannabis, pelo menos parcialmente, e muitos acreditando que as desvantagens de usá-la do ponto de vista do desempenho superam em muito os benefícios que podem ser fornecidos na forma de eliminar a ansiedade, a questão óbvia é se A WADA começará a reconsiderar a sua posição sobre a cannabis. A Agência Antidopagem dos Estados Unidos acredita que é “hora de rever a questão”, enquanto o presidente dos EUA, Joe Biden, questionou se as regras deveriam permanecer as mesmas no futuro, após a proibição de Richardson.

A agência antidopagem do Reino Unido afirma que a utilização de um produto CBD, que é bom para o desporto por ser um canabidiol, pode ser utilizado por conta e risco do atleta. Eles dizem,

Como resultado, os produtos CBD devem ser considerados da mesma forma que todos os outros suplementos dietéticos. Ou seja, se um atleta usasse um produto de CBD que levasse a um resultado analítico adverso para THC (ou qualquer outra substância proibida), o uso deste produto não atenuaria suaculpa.

O UKAD prossegue afirmando que, apesar do estatuto permitido do CBD, os atletas ainda têm de considerar o risco associado à ingestão de um produto de CBD. É possível, por exemplo, ingerir mais THC do que o permitido ou ingerir algo que contenha outro canabinóide proibido. Um produto pode estar contaminado com outra espécie de planta, por exemplo, ou a parte errada da planta de canábis pode ser utilizada durante o fabrico do produto. Tudo isso quer dizer que parte disso é legal, mas a maior parte não é.

Pode ajudar na recuperação de lesões

Com a mudança na legalidade de certos aspectos da cannabis nos esportes, a questão passa a ser de graus. Se alguma planta puder ser usada, é apenas uma questão de tempo até que tudo esteja bem? Talvez o uso de cannabis possa ajudar um atleta a recuperar de uma lesão, controlando a sua dor, mas será que isso é realmente tão mau que precisa de ser totalmente proibido para todos os atletas? O argumento das agências antidoping é que qualquer deficiência para um atleta durante a competição pode representar um risco para ele mesmo e para os outros.

Não há dúvidas de que o caso de Sha’Carri Richardson gerou debate sobre o assunto. A Agência Mundial Antidopagem pode considerá-la uma droga para melhorar o desempenho, mas não é isso que os cientistas pensam. Na verdade, muitos acreditam que atua no sentido opostomaneira e que a pesquisa sugere que há pouca ou nenhuma diferença entre cannabis e álcool no que diz respeito a possíveis danos. Com a WADA tendo uma atitude muito mais relaxada em relação à bebida, muitos pensam que o mesmo deveria se aplicar à cannabis.

É mais provável que “prejudique o desempenho em vez de melhore o desempenho”

Uma professora de neurobiologia do Centro Médico Irving da Universidade de Columbia, Margaret Haney, acredita que as evidências utilizadas pela WADA para tomar a sua decisão sobre a cannabis “não foram nada impressionantes e quase contradizem o que afirmam”. Um psiquiatra esportivo e professor da Universidade de Maryland, David McDuff, apoiou essa opinião. Ele disse: “Acho que o consenso, na ausência de informações claras, é que a cannabis tem mais probabilidade de ser vista como algo que prejudica o desempenho, em vez de melhorá-lo”.

Não há dúvidas, portanto, de que a maré está mudando e a cannabis é uma substância proibida no esporte. Como resultado, a Agência Mundial Antidopagem formou um grupo consultivo em setembro de 2021 para analisar se deveria ou não permanecer proibida, com a revisão prevista para 2022. Isso significa que a maconha permanecerá pelo previsível, mas que pode haver uma mudança nas regras em torno disso nos próximos anos. Não ajudará Richardson, mas poderá ajudar outros atletas no futuro do esporte.