Qualquer pessoa que já jogou sabe que vencer as casas de apostas é quase impossível. Você obterá vitórias ocasionais contra eles, é claro, mas levá-los ativamente à lavanderia por grandes somas de dinheiro é praticamente inédito. Na verdade, sempre que tal história é mencionada, geralmente envolve algo duvidoso, ou alguém na história que cometeu algum tipo de engano ativo dos corretores de apostas. Ganhar muito dinheiro simplesmente sendo realmente bom naquilo em que você aposta é incomum, para dizer o mínimo.

Talvez seja por isso que a história da gangue Hole-In-One, que ganhou o equivalente a quase £ 1,3 milhão em dinheiro de hoje, apostando em jogadores de golfe que acertariam um hole-in-one durante os torneios, seja tão divertida. Os envolvidos não fizeram nada elícito ou ilegal, simplesmente pesquisaram e apostaram em casas de apostas que deram probabilidades maiores do que deveriam. Suas façanhas provavelmente não poderiam ser realizadas hoje devido à mudança para a Internet e à morte dos corretores de apostas locais, mas é uma história que precisa ser contada.

Os estágios iniciais

A primeira coisa a perceber sobre a Gangue Hole-In-One é que eles operavam em uma época diferente. As casas de apostas online não existiam, dado que a World Wide Web só foi realizada fora do CERN naquele ano, enquanto as maiores casas de apostas nomeadas eram empresas comoLadbrokes e William Hill. Na verdade, a Guerra Fria ainda estava em curso no início e a Guerra do Golfo estava prestes a começar. Nelson Mandela só tinha sido libertado da prisão alguns meses antes e o Nirvana estava se preparando para lançar Nevermind em setembro.

Em outras palavras, era uma época diferente e as coisas funcionavam de maneira diferente. No mundo das apostas, isso incluiu a existência de casas de apostas locais, muitas das quais foram engolidas por empresas maiores, como a Betfred e a Paddy Power, hoje em dia. Naquela época, porém, eles não estavam interligados da mesma forma que os corretores de apostas estão hoje, então não podiam trabalhar duro para garantir que suas probabilidades não estivessem muito distantes umas das outras. Em vez disso, eles calculariam as probabilidades dos eventos de acordo com sua própria metodologia, o que era o ideal.

John Carter & Paulo Simões

Os apostadores que sabiam o que procuravam poderiam tomar medidas para tirar partido destas empresas que apresentavam as suas probabilidades, essencialmente colocando os dedos no ar e vendo para que lado o vento soprava. Poucas pessoas sabiam disso melhor do que John Carter, ex-gerente de uma casa de apostas e Paul Simons, funcionário da casa de apostas. Os dois senhores de Essex, que tinham cerca de 30 anos, queriam bolar um plano que lhes permitisse ganhar dinheiro às custas de seu antigo comércio e pensaram que tinham a ideia certa.

Um DiferenteTempo

Para lhe dar uma ideia da situação da indústria de apostas na época, foi quando os apostadores britânicos tiveram que pagar um imposto de 10% sobre seus ganhos e quando o medo da manipulação de resultados significava que você não poderia fazer uma aposta única em jogos de futebol. Em vez disso, era o “mínimo triplo”, enquanto as corridas de cavalos não eram permitidas nem mesmo aos domingos. Com tudo isto em mente, decidiram voltar a sua atenção para o desporto do golfe e, mais especificamente, para as estatísticas sobre a frequência com que um hole-in-one foi alcançado por qualquer jogador de golfe num campo.

A Formação de um Plano

Depois de analisar as estatísticas sobre hole-in-one na British Newspaper Library, a dupla voltou sua atenção para os jornais e leu inúmeras histórias de apostadores que conseguiram uma vitória nas casas de apostas, mas apostaram em um hole-in-one sendo alcançado durante um torneio. Em 1979, por exemplo, a Ladbrokes perdeu £ 8.000 em uma aposta de £ 800 antes de perder £ 40.000 em uma aposta de £ 1.000 no evento World Matchplay em Wentworth. Coral fez uma aposta de £ 300 que perdeu £ 10.000 graças a um hole-in-one no Lawrence Batley Golf International.

Eles fizeram suas pesquisas

Quando a dupla percebeu que a probabilidade real de um hole-in-one ser alcançado em um evento do European Tour era de cerca de Evens, eles perceberam que havia dinheiro a ser ganho. Outras pesquisas os levaram a acreditar que era improvável que um hole-in-one fosse marcado emcinco eventos ocorridos durante o calendário de golfe de 1991, a saber:

• O Aberto da Inglaterra
• O Aberto da Europa
• Aberto dos EUA
• O Volvo PGA
• O Benson & Hedges Internacional

Encontrando a casa de apostas certa

Em seguida, Carter e Simons sabiam que o principal a fazer era encontrar casas de apostas que lhes dessem probabilidades melhores do que o dinheiro. As grandes empresas Coral, William Hill e Ladbrokes eram demasiado astutas para doar dinheiro desta forma, por isso a dupla sabia que a sua melhor aposta para obter um grande pagamento era recorrer a casas de apostas independentes. Havia muitos deles em todo o Reino Unido, e a única coisa que precisavam fazer era localizá-los. Para isso, fotocopiaram o endereço desses corsários da cópia das páginas amarelas da biblioteca.

'Apostas em grupo'

Tendo obtido 24 A a Z para localizar os diferentes corretores que planejavam atingir, a Gangue Hole-In-One precisava em seguida descobrir que tipo de apostas deveriam fazer. Embora qualquer aposta que os fizesse receber probabilidades melhores do que Evens fosse boa, eles queriam se esforçar o máximo que pudessem e garantir que poderiam maximizar seu ganho líquido sempre que possível. Foi assim que nasceram as “apostas cluster”, que teoricamente lhes davam um pagamento enorme se um hole-in-one fosse alcançado em dois ou mais dosseus eventos escolhidos.

Colocando as coisas em prática

Assim que o Festival de Cheltenham terminou naquele mês de março, a dupla pegou a estrada para fazer o máximo de apostas que pudessem com o maior número de casas de apostas diferentes que pudessem. O objetivo era visitar 35 casas de apostas por dia durante o horário de trabalho, que naquela época era muito mais rígido do que hoje. Se eles conseguissem até 10/1 para um hole-in-one ocorrer durante um torneio, então eles estariam na terra dos sonhos, mas um hole-in-one triplo de £ 10 tinha a possibilidade de pagar-lhes tanto quanto £ 13.310 com os corretores certos.

Eles tiveram sucesso com a primeira casa de apostas que visitaram, vendo uma grande variedade de duplas aceitas pelas casas de apostas Gunning em Chichester a um custo de 5/1. Como prova de quão selvagens seriam as probabilidades, encontraram outra casa de apostas algumas horas mais tarde que não aceitava Múltiplas, mas que estava feliz em oferecer apostas simples com probabilidades de 25/1 em quatro dos cinco eventos que a dupla tinha. visadas. Com o agenciador de apostas em questão feliz em apostar até £ 250 em cada um, isso significava que o apostador poderia ganhar até £ 25.000 se todas as competições testemunhassem um hole-in-one.

Carter e Simons viajaram por todo o país, visitando tantas casas de apostas independentes quanto puderam. Embora muitos tenham recusado as apostas que a dupla queria fazer, havia mais do que suficiente para garantir que eles poderiam ganharalgum bom dinheiro. Na verdade, as primeiras apostas que eles fizeram significavam que eles estariam à frente se houvesse apenas um hole-in-one alcançado, então você pode imaginar a alegria em seus rostos quando descobriram que Jay Townsend tinha feito exatamente isso no 202 -11ª jarda em St. Mellion no primeiro torneio.

Garantindo que eles seriam pagos

Carter e Simons estavam no campo de golfe no dia em que Townsend acertou no dia 11, então eles não mexeram quando o dia de golfe terminou. Conscientes de que algumas casas de apostas poderiam tentar encontrar uma desculpa para não pagar a sua aposta, permaneceram no campo para recolher uma cópia oficial do seu scorecard como um documento verificável do seu feito. Também publicaram jornais locais e nacionais, fazendo cópia de qualquer reportagem do hole-in-one, enviando cópias de todas para o Sporting Life para que não houvesse debate.

No final, eles realmente não tiveram problemas. Eles foram a todas as lojas onde haviam apostado suas vitórias em singles em um hole-in-one gerenciado no Benson & Hedges International, coletando seus ganhos. Uma dessas lojas foi a Spectrum Racing de Brighton, que lhes pagou £ 660 por £ 60 Single e permitiu que a dupla o reinvestisse, oferecendo 10/1 em um hole-in-one alcançado em qualquer um dos eventos restantes. A dupla conquistou seis duplas de £ 50 nas próximas quatro competições que elesdestacado.

Os apostadores tentaram revidar

Quando setembro se aproximava, os primeiros quatro dos cinco torneios em que a dupla apostou tinham visto um hole-in-one marcado por pelo menos um jogador. Não existia nenhum serviço de arbitragem independente na altura, com o Sporting Life a gerir um sob o nome de ‘Serviço do Selo Verde’. Eles relataram que inúmeras casas de apostas independentes telefonaram para eles dizendo que se sentiam enganados e que se recusariam a pagar quaisquer ganhos. Logo os jornais britânicos aderiram, defendendo o trabalho de Carter e Simons.

O Diretor da Associação Nacional de Casas de Apostas, Don Butler, disse que abriria uma linha de apoio para casas de apostas que aceitaram apostas da Gangue Hole-In-One. As próprias casas de apostas disseram que as probabilidades reais deveriam ser de 7/4 ou 6/4, portanto, pagariam apenas esse valor. Os seus piores pesadelos concretizaram-se no dia 29 de Agosto graças ao golfista espanhol Miguel Angel Jimenez, que acertou um hole-in-one no dia 17 em Walton Heath, palco do Open da Europa que constituiu a última etapa das competições que a dupla apostou.

Coletando seus ganhos

Tendo visto um hole-in-one alcançado em todos os torneios em que apostaram, Carter e Simons sabiam que poderiam receber cada aposta que fizessem. Isto resultou em váriosdiferentes casas de apostas sendo levadas por até £ 20.000, que entregaram de má vontade, mas de forma justa. Havia outros, porém, que não estavam tão interessados ​​em pagar. O proprietário da já mencionada Spectrum Racing, que havia ganhado seis duplas de £ 50 com probabilidades de 1/10, simplesmente decidiu fugir do negócio sem pagar um centavo.

A gangue Hole-In-One teve que entrar em batalhas legais com algumas casas de apostas para tentar recuperar até £ 85.000 em ganhos. Como não era possível cobrar os ganhos do jogo em tribunal na altura, a dupla opôs-se à renovação das licenças das lojas que se recusaram a pagar-lhes o que lhes era devido. Dado que ganharam £ 500.000 em ganhos, o que se traduz em cerca de £ 1,3 milhões hoje, não é nenhuma surpresa que as casas de apostas não tenham ficado muito felizes com o pagamento e por que a dupla ficou absolutamente encantada.

A Gangue Hole-In-One lançou um livro em 1993. Nele, eles responderam a uma pergunta que algumas pessoas vinham fazendo, dizendo: “A dupla da Gangue Hole-in-One escreveu: “Algumas pessoas podem se perguntar por que deveríamos procurar casas de apostas quando, em alguns casos, havia pouco dinheiro envolvido? Havia muitos pontos de princípio em jogo, sendo o principal… por que deveriam os corretores de apostas respeitáveis ​​pagar e os chorões terem permissão para escapar?” Uma pergunta justa, mas para a qual a dupla nunca obteve resposta.