Paris, França, sediará os Jogos Olímpicos de Verão de 2024 (KovalenkovPetr / Bigstockphoto.com)

Se você é fã de futebol, sem dúvida conhece a polêmica em torno da maneira como a Rússia foi escolhida para sediar a Copa do Mundo de 2018 e o Catar foi escolhido para sediá-la quatro anos depois. Essa controvérsia pode, por sua vez, ter levado você a fazer perguntas sobre a forma como outros grandes eventos esportivos escolhem a cidade-sede para eles. Não há evento esportivo maior do que as Olimpíadas, que envolve uma infinidade de modalidades e convida atletas de todo o mundo para comparecer e tentar ganhar uma medalha de bronze, prata ou ouro.

Qualquer pessoa que assistiu à sexta temporada do programa de TV, Billions , terá assistido às maquinações de Michael Prince enquanto ele tentava garantir os Jogos Olímpicos de Verão para a cidade de Nova York e se perguntado quanta verdade havia nisso . Embora seja improvável que seja tão maquiavélico como parece para a televisão, há certamente um certo grau de verdade no sentido de que a decisão é tomada pelos membros do Comité Olímpico Internacional numa votação secreta. É improvável que haja qualquer suborno envolvido, como sugerido no programa, mas depois do caso FIFA, quem pode dizer com certeza?

O Processo de Licitação

Centro aquático de Londres para as Olimpíadas de 2012 (sportsphotographer.eu / Bigstockphoto.com)

A primeira etapa na seleção de um anfitrião olímpicocidade é para quem tem interesse em concorrer ao direito de ser anfitrião. Na verdade, isso começa muitos anos antes dos Jogos reais que a cidade sediará, tendo se passado sete anos antes de ser estendido para 11 anos para Los Angeles em 2028 e Brisbane em 2032. O movimento inicial para uma cidade potencial mudou, com a antiga forma de seleção exigia que um Comitê Olímpico Nacional apresentasse uma cidade candidata. O problema é que esse era um processo demorado e caro.

Para reduzir o custo de sediar as Olimpíadas, o que começava a afastar algumas cidades de quererem ser anfitriãs, sem falar na perda de confiança no movimento olímpico. Isto porque deixou as pessoas expostas ao suborno, como aconteceu na década de 1990, quando seis funcionários do COI foram afastados do órgão dirigente depois de alegadamente terem aceitado subornos para ajudar Salt Lake City a garantir os direitos de sede dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2002. Em vez disso, existe agora um “diálogo” entre uma cidade interessada e o Comité Olímpico Internacional.

Avaliação Estratégica

A Future Host Commission tem a responsabilidade de realizar 'avaliações de viabilidade', que consistem numa avaliação estratégica e numa avaliação técnica. O objetivo da Avaliação Estratégica é descobrir por que uma cidade deseja sediar os Jogos. Quais são a sua visão e prioridades?Isto também analisa o contexto económico de um potencial anfitrião, além da situação política, quaisquer questões de sustentabilidade e cenários de desenvolvimento político e humano.

A razão pela qual a Avaliação Estratégica é tão importante é que o COI já recebeu críticas devido ao fato de que o custo de ser uma cidade-sede significa que apenas

Avaliação Técnica

Embora a Avaliação Estratégica de um potencial anfitrião seja sem dúvida o aspecto mais importante em termos de garantir que os direitos humanos não sejam violados para abrir caminho para os Jogos, entre outras coisas, a Avaliação Técnica também é uma parte importante da licitação. Este é o lado da abordagem que se centra na viabilidade de uma cidade ser anfitriã, fazendo uma pergunta simples: podem realmente acolher os Jogos Olímpicos? Isto dependerá de questões como financiamento, interesse público e transporte, bem como questões como segurança.

A Avaliação Técnica também considerará os locais e instalações esportivas oferecidas, além das acomodações disponíveis para os participantes e espectadores. Nos últimos anos, houve uma mudança de abordagem para tornar as Olimpíadas mais sustentáveis. Isso resultou em uma mudança no uso da infraestrutura e dos locais existentes sempre que possível. Para Paris em 2024, por exemplo, 95% dos locais serão existentes ou temporários, enquantoisso aumentará para 100% para Los Angeles em 2032.

Por que o processo foi alterado

O Comitê Olímpico Internacional decidiu alterar o processo de seleção dos anfitriões por vários motivos. Queria garantir que permaneceria “em sintonia com um mundo em rápida mudança”, garantindo a oportunidade de realizar Jogos que estivessem “mais alinhados com os planos de longo prazo dos futuros anfitriões”. Além disso, a medida também permitiu grandes poupanças a serem feitas por potenciais cidades-sede, esperando-se que a decisão permita projetos mais sustentáveis ​​que beneficiarão as cidades olímpicas a longo prazo.

As mudanças foram tomadas após Thomas Bach se tornar presidente do COI em 2013, começando propriamente no ano seguinte. Receberam o apoio unânime de todos os membros do Comité Olímpico Internacional na altura, que o utilizaram para definir um “roteiro para o futuro do Movimento Olímpico”. Uma das principais áreas que a Agenda Olímpica 2020 procurou melhorar foi o processo de candidatura, introduzindo a sua nova filosofia em torno de projetos que se enquadrassem nos planos desportivos, sociais, económicos e ambientais das cidades em questão.

O COI sentiu que as mudanças tiveram um impacto imediato. A introdução da fase de diálogo sem compromisso funcionou bem para a seleção da cidade-sede dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2026. As cidades que se inscreverampara acolher incorreu em custos significativamente menores do que em anos anteriores, tanto em termos de orçamento de candidatura como de orçamento operacional. A maior flexibilidade oferecida às cidades foi considerada positiva, sendo provável que o Comité trabalhe arduamente para introduzir novas mudanças no futuro. As inovações introduzidas foram as seguintes:

• Um diálogo contínuo permanente, sem compromisso e sem edição específica para anfitriões interessados
• As partes interessadas permanecem em contato com o COI mesmo após a escolha da cidade-sede
• Verão e verão Formadas comissões de futuros anfitriões de inverno
• Sessão do COI ganha mais influência

Ao seguir esse caminho, o Comitê Olímpico Internacional poderá garantir mais prontamente que as cidades propostas para serem votadas como anfitriãs serão candidatas adequadas. Não só isso, mas há uma forte probabilidade de que a cidade seja capaz de sustentar as mudanças feitas para acomodar uma Olimpíada, sem que nenhum de seus residentes seja deslocado como resultado.

Aprovação do Conselho Executivo

Conselho Executivo do COI (Crédito: COI)

Assim que as potenciais cidades anfitriãs deixarem clara a sua intenção de sediar e as avaliações de viabilidade forem realizadas e receberem luz verde, a Comissão Anfitriã do Futuro informará o Conselho Executivo do Comitê Olímpico Internacional. É composto pelo Presidente do COI, bem como por quatroVice-presidentes e outras dez pessoas. É o órgão executivo do Comitê Olímpico Internacional e é responsável pela administração das coisas de maneira semelhante à forma como um gabinete é responsável pela administração de um país.

Os membros do Conselho Executivo são eleitos para mandatos de quatro anos por votação secreta, cabendo aos membros do COI a votação. Se o Conselho Executivo gostar da proposta da cidade anfitriã e sentir que os estudos de viabilidade a tornam uma candidata viável, poderá então optar por apresentá-la como anfitriã. A cidade em questão apresenta então uma proposta formal. Se isso obtiver a aprovação do Conselho Executivo, a cidade se tornará um ‘Anfitrião Preferencial’. É possível que o Comitê Executivo rejeite a proposta, mas é improvável que tenha atingido esse estágio.

Votos do Comitê Olímpico Internacional

A Sessão do Comitê Olímpico Internacional pode ser considerada semelhante a uma Assembleia Geral de seus membros. Eles se reúnem para tomar decisões, que depois devem ser implementadas pela Diretoria Executiva. Muitas vezes referida como o “Órgão Supremo do COI”, a Sessão do COI acontece uma vez por ano, a menos que seja convocada uma sessão extraordinária. É onde são decididas as sedes, além de ser o órgão que decide sobre os novos esportes a serem incluídos nos futuros Jogos.

Apesar de existirem 206 nações que tendem a competir nos Jogos Olímpicos, existem apenas 102 membros doComitê Olímpico Internacional. Os membros não representam necessariamente a sua nação, sendo várias pessoas do mesmo país membros do Comité. Existem vários do Canadá, por exemplo, bem como do Reino Unido. As próprias regras do COI determinam que não pode haver mais de 115 membros ao mesmo tempo. Para se tornar membro, você deve ser indicado por um Comitê Olímpico Nacional ou por uma organização esportiva reconhecida.

Cada membro da Sessão do COI tem um voto ao decidir sobre a cidade-sede. Os votos são feitos em votação secreta, sendo a cidade-sede com o menor número de votos eliminada quando há mais de um Anfitrião Preferencial para escolher. A votação continuará até que um candidato obtenha a maioria dos votos. Para a votação de Brisbane como sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2032, por exemplo, não houve outras Cidades Preferenciais e a capital australiana de Queensland recebeu 72 votos sim e cinco votos não.

Por que uma cidade gostaria de ser anfitriã olímpica

Tóquio, Japão (tore2527 / Bigstockphoto.com)

Embora as coisas sejam muito mais baratas e fáceis para as cidades em termos de candidatura para serem anfitriãs do que costumavam ser, a questão é: por que as cidades iriam querer sediar os Jogos Olímpicos em primeiro lugar? A resposta, na maioria das vezes, é sobre dinheiro. Embora haja obviamente um certo grau de prestígio em ser um anfitrião olímpico, há muitomais do que isso está em jogo para as cidades que acabam sendo anfitriãs. Já em 2001, por exemplo, uma cidade anfitriã estaria a caminho de receber cerca de 1,2 mil milhões de dólares apenas em direitos televisivos e de patrocínio.

Acrescente a isso a receita dos patrocinadores oficiais do COI, como McDonald’s e Coca-Cola, e você poderá começar a ver por que uma cidade pode estar interessada em gastar o desembolso inicial que retornará muitas vezes. Os turistas irão afluir à cidade durante o período dos Jogos, o que garantirá outra fonte de receitas tanto para os governos como para os habitantes locais. Depois, há o reconhecimento global que acompanhará o facto de ser uma cidade anfitriã. Quem pode esquecer como foi para Londres ser anfitriã em 2012, vendo o país unir-se antes de ser posteriormente destruído pela negatividade e mentiras do Brexit?