Pode parecer um pouco maluco, mas às vezes as corridas acontecem quando nenhum cavalo realmente corre nelas. A palavra “acontecer” pode ser um pouco enganosa, visto que nada realmente acontece , mas a corrida está programada e espera-se que continue, apenas para que nenhum cavalo apareça e participe da corrida. Pode haver inúmeras razões para isso, desde lesões a doenças, passando por incidentes de trânsito ou a decisão de um ou mais cavalos participarem de uma corrida diferente, mas a questão é que isso acontece de vez em quando. A questão é: o que acontece quando chega um desses momentos?

A resposta curta é que a corrida é declarada nula por ter sido abandonada. Como resultado, as regras que se aplicam às corridas abandonadas serão aplicadas a quaisquer corridas que não tenham corredores. Se você fez uma aposta em tal corrida, a probabilidade é que você receba sua aposta de volta, a menos que tenha sido feita antes do post. Se você tiver apostado ante-post, perderá sua aposta, de acordo com as regras em vigor para esse tipo de aposta. Se a corrida em questão fizer parte de um múltiplo, a aposta continuará, sendo simplesmente removida a aposta na corrida que não teve corredores.

Corridas sem corredores

Quando uma reunião de corrida é planejada, as corridas que acontecerão durante a reunião são organizadas e agendadas com antecedência. Isso é um tanto óbvio quando você pensa sobrequão difícil seria organizar uma corrida de improviso, então não é realmente uma surpresa saber que há muito planejamento nessas reuniões. Proprietários e treinadores sabem das corridas com bastante antecedência, inscrevendo seus cavalos na corrida logo no início do processo. Como você deve saber, se já viu algo como o Festival de Cheltenham, os cavalos às vezes participam de mais de uma corrida no mesmo encontro.

Isso é feito porque os treinadores e proprietários nem sempre têm certeza de qual raça é mais adequada para seus cavalos. Quando possível, as corridas muitas vezes terão cavalos alternativos que correrão nelas no caso de um dos cavalos inscritos numa fase inicial não correr. É claro que nem todas as corridas têm a capacidade de ter cavalos de prontidão, então às vezes um cavalo entra em uma corrida, mas no final não participa dela. Da mesma forma, pode haver um plano para um cavalo participar de uma corrida apenas para que o transporte do cavalo fique preso no trânsito ou para que ele não chegue à pista por algum outro motivo.

O que dizem as regras

Obviamente não há muitas ocasiões em que nenhum cavalo esteja disponível para participar de uma corrida. No entanto, isso acontece e, quando for esse o caso, as casas de apostas consideram que a corrida foi abandonada. O que acontecerá com a sua aposta dependerá do tipo de aposta que você fez, sendo o seguinte um exemplo de regras impostaspela maioria das casas de apostas:

• Ante-Post: A aposta é perdida de acordo com as regras de apostas ante-post
• Aposta Única: A aposta é reembolsada
• Aposta Múltipla: As seleções restantes continuam com novas probabilidades (Treble se torna Dupla, Dupla se torna Simples e assim por diante)

Nem todas as casas de apostas farão a mesma coisa, mas as regras acima são um reflexo justo do que a maioria das casas de apostas escolhe fazer com corridas abandonadas. Aqueles que não têm cavalos para correr enquadram-se na categoria de abandonados no que diz respeito à maioria das casas de apostas, pelo que o que acontece à sua aposta será ditado pelo acima exposto. Novamente, esta não é uma decisão rígida e rápida, mas é justo que você presuma que é isso que seu agente de apostas fará no caso extremamente raro de não haver cavalos para participar de uma corrida na qual você colocou um Aposte.

O protesto contra o prêmio em dinheiro

Em julho de 2022, os treinadores decidiram boicotar uma corrida em Newbury devido à raiva do prêmio em dinheiro oferecido. Foi a primeira vez em três anos que tal protesto foi realizado, mas a forma do protesto foi tal que nenhum cavalo foi declarado para a competição final. O evento deveria acontecer diante de uma multidão com ingressos quase esgotados em Newbury, muitos dos quais ficaram perplexos com o que havia acontecido. A corrida em questão foi umaque deveria ser percorrido ao longo de uma milha e dois estádios e estava aberto a potras com três anos ou mais.

Pequenos prêmios em dinheiro causam protestos em Newbury

O CEO do Hipódromo de Newbury, Julian Thick, disse que foi “decepcionante que isso tenha acontecido e num momento em que a indústria precisa se unir”. Este sentimento foi partilhado pela Racecourse Association, que acrescentou que a decisão de boicotar a corrida “reflecte mal nas corridas britânicas”, ao mesmo tempo que colocava a revisão da governação em curso em “sério perigo” em termos do progresso e da cooperação que estava a ocorrer. Não é de surpreender que aqueles que falaram em nome dos treinadores discordassem, apontando a pequena quantia em dinheiro oferecida como o motivo do boicote.

O que os treinadores tinham a dizer

O presidente da Federação Nacional de Treinadores, Ralph Beckett, assim como Roger Varian, confirmaram que a decisão foi tomada quando ficou claro que o prêmio em dinheiro da corrida seria de £ 6.500. O vencedor levaria para casa £ 3.510, que é o segundo valor mais baixo oferecido para uma corrida de novatos de potras Classe 5 que aconteceria na Grã-Bretanha em 2022. Corria o boato de que um proeminente treinador de Newmarket contatou os treinadores e perguntou-lhes se eles ' considerariam não inscrever seus cavalos por causa do pequeno prêmio oferecido, mas no final, segundo Beckett, cada um tomou sua própria decisão.o assunto, Beckett disse,

Os treinadores decidiram, ao que parece, que £3.500 para o vencedor de um novato em Newbury não são suficientes para eles concorrerem. É uma pista de grau 1 e é sábado à tarde. Decidi declarar que meu cavalo correria para outro lugar e, provavelmente, não tenho ideia, porque os treinadores são criaturas independentes, eles decidiram ter a mesma opinião. A corrida foi originalmente avaliada em £ 5.300 no total e Newbury acrescentou após a fase de entrada, mas claramente não foi suficiente. Já era tarde demais. Acredito que houve alguma correspondência de um treinador com o autódromo quando as condições foram publicadas, há um mês.

O que os jóqueis tinham a dizer

Foi um sentimento mantido por muitos na indústria. Luke Morris, que venceu corridas do Grupo 1 como jóquei, disse que o prêmio em dinheiro do evento era uma 'vergonha', enquanto a principal proprietária e criadora Kirsten Rausing, que tinha uma potranca para a corrida, mas não a declarou, disse que ações semelhantes no futuro ganhariam o seu apoio quando fossem “necessárias”. Craig Bennett disse que isso poderia muito bem acontecer no futuro devido ao fato de que os proprietários poderiam inscrever seus cavalos em corridas na Irlanda e na França se o hipódromo na Grã-Bretanha não atendesse às expectativas de todos os envolvidos. seu Merry Fox Stud, disse que Golden Sheen não foi declarado. Ele disse:

Nósnão correu por dois motivos, o principal foi o chão, pois ela precisaria de uma gota de chuva. Independentemente disso, se um autódromo de primeira linha como Newbury pensa que pode realizar corridas como essa com esse tipo de prêmio em dinheiro, então eles estão redondamente enganados. Você não pode esperar que os proprietários o sustentem com o que custa criar cavalos, treiná-los e levá-los às corridas – é vergonhoso, não há outra palavra para isso.

E quando há apenas um participante?

O protesto realizado em Newbury não foi a primeira vez que ocorreram protestos por causa da falta de prêmios em dinheiro decentes. Em 2011, Leicester foi forçado a sediar uma corrida de um cavalo como resultado de um protesto quando o Bet Totepool em totesport.com Handicap se tornou uma vitória fácil; o primeiro nas corridas britânicas em mais de quatro anos. O boicote foi organizado pelo Grupo de Cavaleiros, que representava jóqueis, proprietários, treinadores e funcionários de estábulos, além de criadores de puro-sangue. Ele havia iniciado boicotes no início da temporada de corridas planas daquele ano, estabelecendo expectativas mínimas de premiação em dinheiro.

Membros instados a boicotar

Sempre que uma corrida não atingia o mínimo, os membros do grupo eram instados a boicotá-la. Andrew Balding, Ralph Beckett e Harry Dunlop foram os únicos treinadores que apresentaram cavalos para a corrida, com Balding e Beckett puxando seus cavalos quando as declarações finais foramfeito. A Dunlop concordou com o boicote, chamando o prêmio em dinheiro de "terrível e errado", mas foi decidido que o melhor protesto seria apresentar um corredor para que o Hipódromo de Leicester ainda tivesse que adiantar o prêmio em dinheiro para o vencedor, embora ainda ganhasse a publicidade.

O prêmio em dinheiro oferecido foi de £ 6.000, então é fácil ver por que o protesto de Newbury aconteceu mais de uma década depois, quando o prêmio em dinheiro era na verdade menor que isso. As regras da maioria das casas de apostas são tais que as corridas declaradas como uma vitória fácil serão consideradas nulas. O resultado disto é que as apostas são tratadas da mesma forma que em corridas abandonadas. Ou seja, as apostas simples são reembolsadas, as apostas múltiplas são ajustadas para remover a etapa que incluiu a corrida em questão e quaisquer apostas feitas ante-post serão perdedoras, de acordo com as regras ante-post.

Outros exemplos de caminhada

Houve outros exemplos de caminhadas no passado e nem todos foram por causa de protestos. Em 2008, por exemplo, uma corrida em Southwell teve cinco cavalos partindo. Jord deixou a baia antes que a largada fosse oficialmente declarada, com os outros cavalos o seguindo. As bandeiras representando uma falsa largada foram hasteadas, mas apenas o ironicamente chamado Rebellious Spirit parou, com os demais completando o circuito de milhas. Como resultado, os quatro cavalos e jóqueis que ignoraram as regras foram retirados doa corrida, permitindo que o Rebellious Spirit a complete a meio galope.

As multas foram aplicadas a Charlie Mann, Nicky Henderson, David Pipe, Donald McCain, Philip Hobbs, Venetia Williams, Alan King, Jonjo O'Neill, Seamus Mullins e Evan Williams depois que todos os treinadores retiraram seus corredores pouco antes de uma corrida em Worcester em julho de 2012. Isso deixou Moulin De La Croix para completar a corrida com Sam Twiston-Davies a bordo. Mais uma vez, a corrida foi objeto de proteção sobre o prêmio em dinheiro, desta vez com a corrida oferecendo £ 900 menos do que os treinadores tarifários haviam sugerido. Pode-se dizer que o protesto funcionou, já que um acordo sobre o prêmio em dinheiro foi alcançado no final do ano.

Sir Anthony McCoy teria vencido outra corrida em sua busca pelos 300 vencedores em uma única temporada se tivesse participado de uma corrida em Wetherby em outubro de 2014. Infelizmente, ele deslocou uma clavícula no início do dia, forçando-o a desistir . Seu lugar na sela foi ocupado por Harry Bannister, que conseguiu passar pelo poste da vitória quando os outros cavalos da corrida foram retirados por causa da ida ou por autocertificação. Uma pena para McCoy, mas o fato de ele já ter estabelecido o recorde com 289 vencedores deveria ter sido suficiente.